Por Tierra Mar y Aire

Se puede aprender de la guerra sin haber estado en la guerra siendo cercanos a Ucrania. No pretendo ser frívolo con la guerra ni mucho menos, pero es una oportunidad. Es momento para los mandos de adiestramiento y doctrina.

Llega el monstruo de la guerra fría Almirante Nakhimov. Con un pequeño retraso de cuarenta años, de un concepto nacido en el año 1964. Para los amantes del steam punk.

Su-57 sobre Argelia https://www.youtube.com/watch?v=MuyKFhkZpyE

@Vorlon La idea de ataques frontales de caballería, no funcionan contra enemigos preparados (como en la mayoría de ataques de carros de la 2a GM). Mucha gente extrajo conclusiones incorrectas de la 2a GM y de Iraq. Contra posiciones defendidas débilmente aún son efectivos al poder suprimirlas con muchísima potencia de fuego y presentar demasiados objetivos, permitiendo avances rápidos a continuación. Pero requieren la detección y supresión de posiciones de drones y otros sistemas antitanque, obviamente. Contra frentes con defensas preparadas (densas o modernas), o con poca maniobrabilidad, como los campos de entrenamiento de la OTAN... Pues un destrozo, aunque sea sin drones de ataque, con ATGM y drones de reconocimiento exclusivamente. Y si, muy poca concienciación sobre las capacidades de drones en ataque y reconocimiento, no sé que tipo de calidad tiene el entrenamiento que reciben nuestras fuerzas... Antes que SHORAD llevaría vehículos dedicados de guerra electrónica, y me pondría a crear drones localmente con visión artificial tanto para roles antidron como para ataque con sistemas de "autonomous terminal homing" (marcar objetivo y el dron sigue volando hacia él si se pierde la comunicación). Y considerar tanto drones de hélice como de ala fija (mayor rango y carga, menor maniobrabilidad) Ya si eso después el shorad.